从王石的BLOG里读出了什么？（关于为地震灾区捐款200万）

2025-04-29 21:25:35

幺贰三：请问，楼主捐了多少，跟王石比较再定论。或许你省下上网拍砖的时间，努力赚钱捐多些让房企汗颜下。中国少的是脚踏实地做实事的人，最不缺的是无聊的愤青。发布于 2018-09-24 04:02:40

zhoujiawen：楼主心态不对,道理也说得不对啊,首先你不能因为A君捐了100 B君捐了50 就认为A君比B君更有善心,其次,就算要指责,也要有资格,就是说如果你捐了200,你就可以指责A君或B君,如果你才捐了1块,你是没有权利说话的. 发布于 2018-09-24 03:44:56

齐眉棍：没错！现在才发现捐了多J少不是问题，重要的是捐给什么人干了什么事！发布于 2018-09-24 03:34:27

阿蠓：要质疑和批评别人捐了多少，先说说你自己捐了多少吧。对于那些听风就是雨的朋友，建议你们在转贴和打口水仗之前先想清楚。发布于 2018-08-07 11:51:22

大漠常喝：小偷刘德华开着敲诈来的宝马出小区，小保安敬礼，刘德华说，开好车的就一定是好人么？
在这次地震中，好多人也扮演了小保安的角色。发布于 2018-08-07 10:55:22

水院和尚：

卡特里娜飓风时姚明在中国，姚明没有捐一分钱，当时捐款最多的是加内特120w$，其次是马里昂100w$，大多数都是几万而已，发布于 2018-08-07 10:52:50

机器人驴：不管多少，捐了都是好事。大家也就在这个话题上不要过多的过的讨论了吧。发布于 2018-08-07 10:44:33

麦芽儿_2007：今天是地震灾区那些死难者的头七,我们能做的,除了捐款捐物献血,恐怕也只能在心里祈祷往生者安息。
每个人都有表达自己想法的权利，更有表达不同看法的自由。骂别人没脑子并不代表自己就有脑子。用尖酸刻薄的话嘲讽别人也不代表自己就纯洁高尚。
现在我们更需要的，是更多的团结，更多的实际行动。少说一点，多做一点，足够了。发布于 2018-08-07 10:42:45

drifting：捐多捐少是个人的事，网络上发表意见看法也是个人的事。
说别人没文化，没脑子，就你有文化有脑子？说话尖酸刻薄，卖弄文字，自以为是。有本事你去拿个诺贝尔文学奖来看看，我就服了你。
另外强调一下：我非常的BS姚明！发布于 2018-08-07 10:19:49

老革命：我知道，虾妹的用心是好的。每个人都可以发表自己的观点、见解，只要不是人身攻击，言者无罪，闻者足戒！发布于 2018-08-07 10:19:14

荼糜：王石是理性做长期捐款的。
并且做慈善事业，不觉得他错，捐多少在于自己，企业，他作为老总，队员工要求应该是不封闭上线，理性的领导。人性的一面是在于自己的，而不应该摊派给他人。发布于 2018-08-07 09:51:25

自私的一代：都说80后是自私的一代，这可不是我说的，由于国内计生推行，80后的都是独生子女，他们都是喝着甜腻腻的乳汁长大的，从小就集家人疼，爱于一身，非常自我的一代，很少站在别人角度看问题。关于王石或姚明等等名人或企业家捐多少的话题实在没有指责的讨论必要，200万，对与个人来说巨大，LZ认为对万科来说九牛一毛，中国每年都有灾情，知名企业捐款都是成了必需承担的一份责任，去年雪灾我朋友的老婆单位直接给员工一人扣100元，这已不是捐款，而是摊派了，政府要企业捐，企业又把负担强压到百姓头上。而今天看到万科只要员工捐10元，我就觉的他们很人性。

做好自己，不要拿精力盯着别人，你说万科盯着别的公司，你还盯着王石呢。你要真的关心感兴趣的知名企业这些年一共为慈善捐款做了多少事，我相信会让你吃惊的数字。一次200万，那十年下来累计你知道多少吗？这种捐款也是一种负担，太重了对国内民营企业发展有好处吗？有这精力为什么不去查查麦当劳，肯德鸡，家乐福等外资企业呢？发布于 2018-08-07 09:48:22

数字青蛙：王石說的很有道理……
每個人都應該站在別人的角度上去考慮一下問題。。。
做好自己就行，何必指責他人。。。发布于 2018-08-07 09:25:11

sonicbbs：

是不是自己没有脑子～怎么QQ里面传什么自己就毫不犹豫的接受什么？真的是奴才的性格了～～～:@

请给出原始的证据，国难当头，请不要人为的制造和传播谣言～挑拨是非是泼妇的把戏～:@

真是可笑～你查的什么资料？给个链接我看看～～100W美刀？

自己没有文化么？没有脑子么？上佛罗里达州的官网自己找找，找不到就在论坛里发个帖子问问，别推脱自己英文不好，拿出你传谣的劲头来，肯定能搞个明白，看看当年他们全队一共捐了多少～～
别人煽动什么就搞什么，还乐此不疲～真是可笑～～:@

捐款不是黑社会收保护费，非要姚明把自己捐裸了，然后牺牲在抗灾的废墟里，你们这些无脑精英们才高兴，才能让你们涕泪满襟合你们的意？:@

想要帮帮灾民就帮一帮，不想帮忙也不要传谣，添乱，做些没脑子的事，这个国家和人民现在太可怜，需要的是帮助，鼓励，而不是键盘前面毫不负责任的，猥琐的敲击～:@

实在想传谣憋得难受，精英思想不拉不快，就去CNN上跟帖去吧～～那里现在汇集了各发达国家很多右粪～祝你尽早找到组织，玩得愉快～:$
发布于 2018-08-07 09:06:49

老船：其实万科是董事会在决策，王石的意见固然重要，但不能完全把这个数量多还是少和他个人划等号发布于 2018-08-07 09:06:00

三只蚂蚁：tm

这是我的观点
大家都不用激动
对事情都有自己的看法，不用吵，也不用争个你对我对。
捐多少都是心意. 发布于 2018-08-07 09:05:11

虾米9009：重创、灾难、曾经山友们心中的天府之国，登山圣地，如今成了悲悯大地，每天都关心着灾区的情款，同时也关注着捐款的事情。作为房地产界的龙头老大---万科也捐出200万人民币。

于是有网友回应：才200万，太失望了！！！！！万科在我心中的形象大减！！！

王石在BLOG里作为以下回应：对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。

中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
。。。。。。
归纳起来，捐款200万的原因应该有如下三点：一、董事会的决定；二、捐赠多了会成为负担；三、别的上市公司干什么去了，(个人认为最重要的一点)

唉，本来捐款多少真的是自己的事情，捐多捐少真的自愿的，都是心意，可是，王石的BLOG让我读着怎么这么难受呢？

规范吗？规范，不管死了多少人，钱是股东的钱，200万已经够多的了，想多，不行，那要董事会授权。即便不是股东的钱，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限”

理性吗？超级的理性，让我们这些感性的人都感觉脸红，捐了这么多钱，让我们这些平头老百姓咂舌的钱，还要眼睛盯着其他上市公司，“他们为什么不捐？”这里实在不好意思说我们的登山界老大在推卸责任，只能说超级的理性。

有人情味吗？没有，一点也没有！！

作为一名山友，敬佩王石登山的勇气，每次出的书，都会去买正版。最近也在留意万科在南京的楼盘，因为楼房的质量确实好，可是王石的态度让我这样的山友真的很失望。

正如王石自己说的：“毕竟，生命是第一位的” ，真的，生命永远是第一位的，关心别人从口袋里拿多少钱出来干什么，想想也是，我管他王石从口袋里拿多少钱干什么呢？

写了一大堆的废话，欢迎各位山友拍砖，只要别拍着我肚子里的4个多月的宝宝就行，这些日子泪水时刻在眼眶里打转，期待有更多人的被营救，毕竟这个社会还是有良知的人多一些。。。
最后一句，我真的宁愿王石什么都没解释

]
其实捐多捐少真的是不重要，都是心意，但是各位不觉得看了他的回应，如此的理智“不要让慈善成为负担”、“关心着别的上市公司有没有捐款",这些是BLOG里的回应，应该就是他的意见吧？

]
看了山友的回帖，心里觉得有些沉重。

在卡特里娜飓风里，姚明捐了1000万美金，看来中国的5万人的命不如，美国1000多人命值钱。
我没有姚明为中国体育事业做出的贡献，我不敢BS姚明；我没有姚明的身高，我更不敢PK姚明，我既不是骡子也不是马，我是普通中国人。

（回应三只蚂蚁，谢谢回帖）

在山友的提醒下，又查了网上的消息，目前看似确切的消息是姚明捐了100万美金，特此道歉

]
很感谢楼上的骂我是在耍泼妇的把戏

那请你告诉我，他捐了多少，我可以更改我的回帖，如果是我错了，我道歉！

]
查了一下资料，目前较为准确的是姚明在飓风中捐了100万美金，我会核实，
上上述1000万美金，确实是我的错误，特此更正，并且为上述回帖中的错误道歉

不想为姚明到底在飓风中捐了多少而讨论，再次为上述回帖中的不严谨道歉

]
真的非常感谢各位山友的回帖，是共同的爱好让大家走进“山伍成群”，也保留着各自的性格。
是赞成也好，反对也罢，我都欢迎大家拍砖，其实这都是说明山友心系灾区，心系灾民。

大家没有在争吵，都是在发表个自的观点。每个人心里都有一杆称，都有一个衡量社会的标准。

这三天是国家哀悼日，暂时先放下彼此的不同意见吧，让天堂的人安息，天堂里没有地震，只有快乐。发布于 2018-08-07 09:03:41