Num0：你试试就知道了，不排除某些东西是噱头，但有些科技确实牛逼，GTX也好，EVENT也好，这些面料确实有两把刷子，国内那些冲锋衣要么随随便便就被淋透，要么和雨衣似的闷死人。 发布于 2018-10-26 22:56:20

断肠草：首先，在国内玩户外的大多数实际上是屌丝，而非楼主提到的有钱有闲的人；其次，现在的科技已经发展到比较高的阶段，除非是革新型的发明，否则产品数据上的一丁点提高都是一件非常困难的事情（IT数码除外），就像烧音响器材，一套几十百八万元的音响和几千元一套的音响，在我们的耳朵听来，音质有几十上百倍的差距吗？同样道理用在户外装备上也是一样 发布于 2018-10-26 22:50:01

qpooqp：其次俺发现在装备版玩出病的人不在少数！！所以。。。。少来。呵呵 发布于 2018-10-26 22:47:18

Mr.Double_L：包可以
鞋不合脚 打NBA水平的比赛脚就废了…… 发布于 2018-10-26 22:07:09

Mr.Double_L：另外，我10元买过标价300+罗莱手巾组合，商场价有多少是真的呢？ 发布于 2018-10-26 22:07:03

24541980：噱头这玩意怎么说呢，高科技肯定是有的，但具体效果来说只能是仁者见仁，智者见智。那意大利顶级设计师算不算噱头呢，总的来说大部分消费点都是噱头。 发布于 2018-10-26 22:01:20

panshine：宣传是营销需要，夸大也是营销手段，这很正常，越是高端的装备用的人越少，所以成本就降不下来。迪卡侬的蓝色货品就是因为量大，所以便宜，当然，这两者之间是鸡生蛋和蛋生鸡的关系。真正的有钱人可能根本就没听过鸟什么的，他们可能去商场买件哥伦比亚或者北脸就和老婆孩子去爬山了。那些自以为全身都是鸟就看不起用国产装备的人是很狭隘的，只能说他们的心还没在路上。最后我想说，不是每个人都是探险家，有些人把登山看得比生命还重，自然会在装备中多投资一些，而像我这样把户外当成诸多兴趣之一的人，就不会多花钱。早期的先驱装备异常简陋，也敢挑战险峰，我们要学会享受过程，多学一些技能，哪怕再好的装备损坏了遗失了，也不会觉得天塌下来了。

发布于 2018-10-26 21:26:38

震古烁今：真是高见啊！ 发布于 2018-10-26 21:24:24

还原精灵：一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。
真要较这个劲的话，正常经济情况下的商品不都这个属性？
另楼上的，飞鹰现在是做凯乐石的。 发布于 2018-10-26 20:53:31

akita：楼主香港多年可有参加香港的登山活动? 发布于 2018-10-26 20:49:36

davodavo：呵呵，那是因为年轻漂亮的女人老公有钱，所以买高价化妆品。 发布于 2018-10-26 20:49:25

男人闯天涯：说白了爱好玩户外的是比较有钱的人，同时玩户外的群体相对少，你说商家不卖贵点他搞毛呀？

发布于 2018-10-26 20:26:04

旗明：这个说的在理啊，以前用着三线牌子走了3很多虐线，现在装备好了，线路反而保守成熟了，只要装备不是太差就行，顶级也都是感觉好一点价格翻几番 发布于 2018-10-26 20:25:33

凯亚默：- -其实吧。那些高科技也就户外恶劣环境需要，时尚大牌都是人们穿在城市里给人看的。时尚大牌卖的是牌子，创意。户外卖的是实用。这就是价钱差异的由来。 发布于 2018-10-26 20:24:50

蓝色肖遥：就是件衣服，没那么矫情。保暖，好看最重要。
这版里，我不相信有那么多人没事就上个雪线的，那是极限，不是两三件衣服装备就能把你托上去的。

所以开心就好。这里讨论户外装备的爷们儿，和其他版里讨论限量版包包的女人是一样，就图一乐子。 发布于 2018-10-26 20:24:39

jin_yulong：越是新的技术，专利版权费越贵，越是到后面才能慢慢步入合适的价位。 发布于 2018-10-26 20:20:42

achu77：任何新技术开发出来为了抵充开发成本，售价当然要卖的贵，这是市场决定的，你也可以花便宜的价格去用老款旧技术，也可以花很多的钱去买新技术，这是消费者自己决定的。 前提是消费者懂得他买的就是是啥 如果只管买贵的 ，连技术的原理都没搞清楚，那就是人傻钱多了 发布于 2018-10-26 20:08:22

chnfs：户外高科技东西确实不是盖的，尤其是在舒适度方面，用过就知道了，我基本还没觉得有什么虚假宣传。如果觉得贵在舒适度上面能稍微容忍下，那么选择一般的东西也是完全够用的。
就像女人用的化妆品，用大牌的、高科技的明显比用一般牌子的女人要显年轻漂亮，这就是科技，没办法。不用化妆品也不会死对吧。 发布于 2018-10-26 20:07:48

power_soft：这个问题只能说，科技是真实存在的，只要不夸大吹嘘。
我比较认可的几个常用的户外科技，第一是材料，第二是食物，第三是设计细节。
第一给我的好处是我能寻找适合我的个性的东西，比如防风，比如耐磨，比如安全。
第二是符合人体需要的食物，比如gu的啫喱能量胶，比如恢复蛋白粉，比如电解质泡腾片，能帮我最快的远离疲惫和疼痛，而这些正是户外中对我这等非专业人士远离危险享受生活的保证。
第三设计可以更贴心更舒适，让我在工作和户外之间快速切换，比如那些鸟，安德玛的内衣我各规格有起码3～5套。
这都是科技给我的好处。只要有闲钱买了就买了，这些玩意比商场那些顶级衣物便宜太多了，以至于买了毫不心疼。而且现在大家追求健康阳光生活，穿一些深色系户外衣服裁剪合身的显得精神利润，一点也不失身份，还能有更多话题。
更不说什么鞋垫，背包，ul设备了，科技带给我户外更多乐趣。

发布于 2018-10-26 19:15:08

chenzhiye3000：户外这些玩意没法跟奢侈品比，你买个奢饰品几W没了，你就算全部买始祖鸟，从春天买到冬天，每件2套，也没几W。。。。舒适度肯定不能跟平时穿的比，运动流汗后差距就体现了 发布于 2018-10-26 19:14:37

美好的旅途：你说的是这么回事，比如一件软壳，所谓的WINDSTOPPER，对，的确是防风了，但是真有那么大的作用？或者说真有比没有WINDSTOPPER的衣服贵那么多的理由？应该不是。但是商家这个宣传做的好啊，再加上把这个WINDSTOPPER标志往袖子上一标，哇，卖的人有噱头，买的人也以为高端大气上档次！价格贵也好卖！当然，不否认有了这个技术防风的确有效果，但功能性不是绝对的。比如阿迪耐克，鞋子所谓的什么科技，也不过是有那么一点作用罢了，更多的是商家的策略。但是有钱也就这么回事，要得到一点功能性的提升就要花不止一点点价钱的差异去获得 发布于 2018-10-26 19:14:10

a372341510：噱头居多，吹的神乎其神。2米26的中锋姚明穿的哪怕81场比赛全勤穿的是特步他该打爆整赛季穿着高科技眼镜，迈克达威从头护到吊的装备还是得打爆，有时候装备只要不要做工太差，一些基本的东西还得看自己本身，你背着鸟包能穿越无人区，我背着cross也能穿越，户外爱好者论坛往往在装备上投入的目光太多，确容易忽略户外的本身

发布于 2018-10-26 19:10:30

davodavo：我的观点是有一群热爱者的存在，讨论些技术问题，对于厂家是个反馈更新，对其他消费者也都有好处。

钱不钱不是此帖重心。骚也只是在户外爱好者之间骚一骚无伤大雅，大家心态应该也都很平和。

发帖就表达一个事情：我对厂家夸大宣传是反感的。 发布于 2018-10-26 19:10:08

步行杖：“物以类聚，人以群分”，各找各的圈子，不要随便批评别人，王熙凤所说：“见怪不怪，其怪自败”就是这个意思。 发布于 2018-10-26 19:08:25

有啥说啥：照我看，户外的群体还真不是有钱有闲的，有闲也许可能，有钱没发现，反倒觉得户外群体整体收入有点低。至于户外服装，夸大其词的广告比比皆是，利用所谓高科技这个词，确实做了不少文章，但这也可以理解，因为除了这个，户外服装真没啥可以说的了。和运动品牌一个道理。在最出发我们讨论的东西，其实放在生活中没有代表性，就象音响摄影器材一个道理，作为真正的消费主流，没人会整天比较哪个音箱高中低音的解析力之流的东西，也没几个人花上一个月去研究相机色彩噪点锐度之类的。可是当你去了这类论坛，你会发现那里的人以讲这些东西为乐趣。

为什么？

消费有区别消费，其实人在精神上也这有这种“区别消费”，就是与众不同。有的“区别”是靠价格，比如我买五万一个的包，你买不起，这就是区别；也有靠小众的，比如我玩裸奔你玩不起。户外就这么个情况。户外服装的价格，就我们从倒爷或者美网折腾过来的价格看，真是算便宜了。比如论坛喜欢说的“鸟衣”，它是什么价格？多数在2000以内，硬壳也就3000吧？这还被认作“顶级”，这个价格，在国内商场，别说顶级，一个大牌的衬衫够不够都难说吧？周围那些国内女装专卖店随便一个什么AMASS羊毛外套都3到5K还不打折。

发布于 2018-10-26 19:06:37

davodavo：户外品牌投入到广告营销上的费用不到时尚品牌的零头。存在的都有合理性。

宣传都要找一些噱头，比如鸟衣的缝纫技术，这个放到时尚品牌就是小儿科，都不会去提，但户外品牌里就是个说法，大书特书。 发布于 2018-10-26 19:05:23

davodavo：有许多科技是实在的，但也有很多被夸大了（不是说不存在，是实验室，理想状态下测试数据和人的实际使用感受有较大的区别）。另外互相抄袭模仿比较明显。

价格确实和开发费用，版权费用相关，是另外一回事。 发布于 2018-10-26 19:05:17

justinavril：户外衣服跟时尚品牌比 还是小巫见大巫 一个LV的包好几万 还没tm没有科技呢。。。 发布于 2018-10-26 19:03:41

驴火蛋花汤：户外装备的科技含量90%是新材料的研发和应用。贵也是贵在材料费、使用版权费方面。 发布于 2018-10-26 19:03:37

davodavo：

技术是有的，但是技术提高一丁点，甚至是人体感觉不到差异的一丁点，价格就多了三四倍？买了大牌高价的自然的心理是帮着参加夸大宣传。

我要说的并不是钱不钱的问题，而是各大品牌大力宣传的高科技都夸大了很多倍。

另外就像我以前说过的，真正我认识的高收入又高学历的人（以年收入百万为界定线），基本都以买高价大牌为犯傻行为，当然他们说的不是户外品牌，而是通常的时尚品牌。以我自己在香港多年所见，买这些奢侈品的大多属于郭美美这类低文化暴富人群（还有一种是买去送上级礼的），可从公众场合下的礼仪举止判断出来。香港商家很精明，比如现在许多农民因为征地富裕了，香港就有专门的旅行社团盯住这些人下手。我同学里面热衷香港购物的基本是高中毕业就工作的，其他人来香港都是带孩子玩，没什么人去凑大牌的热闹，花钱也比较节省（因为日常工作经常接触更高收入的人，总觉得还算穷人）。当然收入再高（五百万为界定线）的怎么花钱我也就没概念了。

玩户外的多数属于有闲阶层，这个阶层不缺钱，所以不在我上面说的范围内，希望大家别误解。我实话实说。


发布于 2018-10-26 18:59:12

更多户外高科技是不是大多是个噱头？相关问题

问题：户外高科技是不是大多是个噱头？

回答：博望，国产 详情 >

问题：为什么国外几乎没有人日常穿冲锋衣？疑惑

回答：我觉得车还行，反正配件都是其他牌子的。就是有点不专业的感觉（只是感觉而已） 详情 >

问题：户外AA到底是不是真正意义上的AA呢？

回答：回复 开水白菜 的帖子白菜，什么好麻烦？上传遇到问题吗？回复 绩溪牛 的帖子哪里上传不了？回复 开水白菜 的帖子直接上传也可以的回复 lee_kf 的帖子直接上传照片，就可以了。狼行天下...20028900嘿嘿，再来一张20029047 详情 >

问题：为啥智能自行车也火起来了？

回答：学习、支持、分享 详情 >

问题：户外装备如何选择?

回答：阿迪比puma多多了～ 详情 >